2020. gada 9. novembrī Eiropas Savienības Tiesa (EST) nolēma, ka Francija nevar aizliegt kanabidiola (CBD) tirdzniecību, nepārkāpjot ES tiesību aktus.
Tiesa atgādināja, ka CBD, kas dabiski sastopams kaņepēs (Cannabis sativa), "būtiski neietekmē patērētāja veselību". nav psihotropas iedarbības vai kaitīgas ietekmes uz cilvēka veselību. ".
EST spriedumā atsaucās uz ". brīva preču aprite. "Tas ir Eiropas Savienības tiesību pamatprincips. iebilst pret valsts regulējumu. "tikpat ierobežojoša kā Francijā. ja attiecīgā CBD [...] nevar uzskatīt par narkotisko vielu ".
CBD atšķirībā no tā labi zināmā THC nesniedz "reibumu", un par to pamazām pārliecinās arī plaša sabiedrība.
Pārņemot Eiropas tiesas argumentus, Kasācijas tiesas Krimināllietu departaments 2021. gada 15. jūnija spriedumā noteica visas sekas.
"CBD saturošu produktu tirdzniecības aizliegumu nevar noteikt, ja nav pierādījumu, ka tie ietilpst narkotisko vielu kategorijā."
Tajā augstie tiesneši, no vienas puses, apgalvo, ka nevar aizliegt kanabidiolu (CBD) saturošu produktu tirdzniecību, ja nav pierādījumu, ka šie CBD produkti (CBD ziedi, CBD sveķi, CBD ziedputekšņi, CBD eļļas u. c.) ietilpst narkotisko vielu kategorijā.
Tās arī norādīja, ka CBD ziedu ar zemu THC saturu pārdošana Francijā nav uzskatāma par tiesību aktu par narkotiskajām vielām pārkāpumu, ja vien CBD ziedi ir likumīgi ražoti citā ES dalībvalstī. Eiropas Savienības Tiesa savukārt ir ļoti skaidri noteikusi, ka CBD nav narkotiskā viela starptautisko līgumu izpratnē.
Kasācijas tiesas tiesneši 2021. gada 23. jūnijā pieņemtajā otrajā spriedumā atkārtoti uzsvēra, ka brīvas preču aprites princips "nepieļauj valsts tiesību aktus, kas aizliedz citā dalībvalstī likumīgi ražota kanabidiola (CBD ) tirdzniecību, ja tas ir iegūts no visa sativa kaņepju auga, nevis tikai no tā šķiedrām un sēklām ".
Taču Krimināllietu palāta, kas šajā gadījumā gandrīz burtiski pārņem Eiropas Savienības Tiesas argumentus, iet vēl tālāk, jo tā šo argumentāciju attiecina arī uz CBD ziediem, lai gan Eiropas Savienības Tiesas tiesneši atsaucās tikai uz CBD vispārīgā nozīmē. Patiesībā Kasācijas tiesa paredz turpmāku Eiropas tiesvedību, no kuras Francija nevarēs izvairīties, ja tā uzstās uz stingru CBD ziedu aizliegumu. Jāatceras, ka CBD ziedu aizliegums nav savienojams ar Eiropas vienotā tirgus garu, kas paredz preču, tostarp CBD ziedu, brīvu apriti. Tā kā valdība ir vilcinājusies uzņemties savus pienākumus šajā jomā, tieši tiesnešiem ir pienākums noteikt CBD jomu (CBD ziedi, CBD sveķi, CBD putekšņi, CBD eļļas u. c.).
Īsāk sakot, ar to, ka CBD ziedus var pārdot CBD zāļu tēju pagatavošanai vai iztvaicēšanai, nepietiek, lai padarītu tos nelikumīgus. Šis apsveicamais likuma precizējums neatbrīvo likumdevēju no iejaukšanās, nevis lai aizliegtu CBD ziedus, bet lai precizētu nosacījumus, ar kādiem tos drīkst pārdot.